Hochschularbeit
Julia Spies: | Ikonenfälschung. Eine historische, ethische und materialkundliche Betrachtung | Zurück |
Sprache: | Original - Übersetzung | |
Seitenübersicht: |
  |
Zusammenfassung: | Kunstfälschungen und insbesondere Ikonenfälschungen werden von Fachleuten häufig als heikel bezeichnet und durch fehlende Kenntnisse der Öffentlichkeit oft falsch verstanden und interpretiert. Diese Diplomarbeit definiert Fälschungen im kunstgeschichtlichen, religiösen und rechtlichen Sinne bzw. erläutert, was eine Ikone zur Fälschung macht. Zudem werden die Fälschungsgeschichte, die Rechtslage sowie Identifizierungsmöglichkeiten erörtert. |
Inhalt: | Abkürzungsverzeichnis Einleitung 1 Definition und Bedeutung 1.1 Definition von Fälschung 1.2 Definition von Ikonenfälschung und deren ethische Bedeutung 2 Die Geschichte der Fälschung 2.1 Allgemeine Fälschungsgeschichte von Kunstwerken 2.2 Geschichte der Ikonenfälschung 3 Rechtslage 4 Identifizierung von Fälschungen 4.1 Identifizierung durch kunsthistorische Untersuchungen 4.2 Allgemeines zu naturwissenschaftlichen Untersuchungen 4.3 Identifizierung durch naturwissenschaftliche Untersuchungen 4.3.1 Materialien im technologischen Aufbau 4.3.2 Alterungsvorgänge 4.3.3 Objektgeschichte 5 Bewertung von Fälschungen 5.1 Konservatorischer und restauratorischer Umgang mit Ikonenfälschungen Literaturverzeichnis Quellenverzeichnis Abbildungsnachweis Anhang |
weitere Angaben: |
|
Zurück |
Das Hornemann Institut verfügt ausschließlich über die hier angezeigten Informationen. Für weitere Informationen oder Kopien der Hochschularbeit wenden Sie sich bitte an den Autor/die Autorin - oder wenn kein Kontakt angegeben ist - an die Sekretariate der jeweiligen Fakultäten.