Academic thesis
| Anna-Theresa Schwenzer: | Das holzsichtige „Elfen-Retabel“ in der St. Magdalenenkirche in Hildesheim. Technologische Untersuchung und Problematik der Arbeit mit biozidbelasteten Kunstobjekten. | Back |
| Language: | Original - Translation | |
| Overview: |
|
|
| Abstract: | Die Masterthesis beschäftigt sich mit der technologischen Untersuchung des sog. „Elfen-Retabels“. Dieses steht heute in der St. Magdalenenkirche in Hildesheim. Das holzsichtige Passionsretabel, das aus der St. Michaeliskirche in Hildesheim stammt, wird dem Bildhauer Levin Storch zugeschriebenen und seine Entstehungszeit zwischen 1520 und 1533 eingeordnet. Eine Kombination aus Literatur- und Quellenrecherche sowie unterschiedlichen Untersuchungsmethoden und Analysen an einem Teil des Retabels macht es möglich, das Retabel als ursprünglich holzsichtig einzuordnen. Ebenso können Herstellung und Überarbeitungen am Objekt nachvollzogen werden. Es wird auf die Arbeit mit biozid- und mikrobiell belasteten Objekten eingegangen und entsprechende Schutzmaßnahmen getroffen. |
| Keywords: | Elfen-Retabel, Biozide, Belastung, Mikrobieller Befall, Levin Storch, J. Bohland |
| Table of contents: | Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim | Fakultät Bauen und EINLEITUNG 1. OBJEKTIDENTIFIKATION 2. OBJEKTBESCHREIBUNG 3. IKONOGRAFIE 4. AKTUELLER STAND DER FORSCHUNG 4.1 Zuordnung zu Levin Storch und kunsthistorische Betrachtung 4.2 Objektgeschichte und Veränderungen 4.2.1 Ortswechsel 4.2.2 Restaurierungsgeschichte und Überarbeitungen 5. MATERIAL UND METHODEN 5.1 Voruntersuchungen 5.2 Punktuntersuchung 5.3 Dendrochronologie 5.4 Löslichkeitstests 5.5 Schmelztests 5.6 Polarisationsmikroskopie (PLM) 5.7 Fourier-Transformations-Infrarot-Spektroskopie (FTIR) 5.8 Laserinduzierte Plasmaspektroskopie (LIBS) 5.9 Röntgen- Fluoreszenz- Analyse (RFA) 5.10 Schimmelanalyse 5.11 Klimamessung 6. TECHNOLOGISCHE UNTERSUCHUNG 6.1 Beschnitzter Holzwerkblock 6.1.1 Holzart 6.1.2 Holzqualität 6.1.3 Lage des Stammblocks im Baumstamm 6.1.4 Aufbau und Zusammensetzung des Werkblocks 6.1.5 Herstellungs- und Werkzeugspuren 6.1.6 Anbringung 6.2 Überarbeitungen am beschnitzten Holzwerkblock 6.3 Ursprüngliche Oberflächenbeschichtung 6.3.1 Pigmentiertes Bindemittel 6.3.2 Farbigkeit 6.4 Überarbeitungen der Oberfläche 6.4.1 Farbliche Gestaltung des Hintergrunds 6.4.2 Dunkelbrauner Farbanstrich um 1931 6.4.3 Holzkitt 6.4.4 Wachs 6.4.5 Rotbraune Farbe 6.5 Zusammenfassende Betrachtung der technologischen Untersuchung und Vergleich mit anderen geschnitzten Bildwerken der Zeit 7. ERHALTUNGSZUSTAND 7.1 Beschnitzter Holzwerkblock 7.2 Oberfläche 8. BELASTUNG MIT BIOZIDEN 8.1 Vorstellung der nachgewiesenen Stoffe 8.1.1 Pentachlorphenol (PCP) 8.1.2 Lindan 8.1.3 Aldrin 8.1.4 Polychlorierte Biphenyle (PCB) 8.1.5 Quecksilber 8.1.6 Zink und Blei 8.2 Schutzmaßnahmen während der Untersuchungen 8.3 Dekontamination und Schutzmaßnahmen für das Kirchenpersonal 8.4 Forschungsbedarf 9. MIKROBIELLE BELASTUNG 9.1 Aspergillus Glaucus 9.2 Chaetomium sp. 9.3 Penicillium glabrum 10. Auswertung der Klimamessung 11. Einbau FAZIT UND AUSBLICK QUELLENVERZEICHNIS LITERATURVERZEICHNIS Onlinequellen ABBILDUNGSVERZEICHNIS ABBILDUNGSNACHWEIS ANHANG |
| Details: |
|
| Back | |
The Hornemann Institute offers only the information displayed here. For further information or copies of academic work, please contact the author or - if there is no contact provided - the secretariats of the respective faculties.