Hochschularbeit

Ann-Marie Brekenfeld: Charakterisierungsmöglichkeiten von Kunstfasern mittels Chlorzinkiod und C-Stain Zurück
Sprache: Original   -   Übersetzung
Seitenübersicht:  
 
Zusammenfassung: Die Faseranalyse ist ein wichtiger Bestandteil der Objektuntersuchung. Eine Art der Untersuchung ist das Anfärben mit Färbereagenzien. Die vorliegende Arbeit untersucht zwei iOS-basierte Nachweismittel, Chlorzinkiod Lösung und Graffs C-Stain, in Bezug auf ihre Anwendbarkeit bei der Identifikation von Kunstfasern. Bisher werden diese vor allem in der Papieranalyse angewendet. Es werden natürliche (Viskose, Acetatfaser, Triacetat) und synthetische Polymere (Polyester, Polyamid 6, Polyamid 6.6, Polyacrylnitril) mit den Reagenzien angefärbt und nach jeweils 2, 10 und 30 Minuten fotografisch und schriftlich dokumentiert.
Dabei wird deutlich, dass mithilfe des C-Stain einige Unterscheidungen besser möglich sind als mit der Chlorzinkiod Lösung. Acetatfaser und Triacetat können nach ein bis zwei Tagen
unterschieden werden, da sich Acetatfaser (teilweise) auflöst, Triacetat nicht. In Chlorzinkiod lösen sich beide Fasern direkt auf, was eine Unterscheidung unmöglich macht. Auch eine
Unterscheidung von Polyamid 6 und 6.6 ist eher durch den C-Stain möglich, jedoch sind erweiterte Tests nötig, um diese Unterscheidung eindeutig zu definieren. Zusammenfassend konnten die Experimente das Potential des C-Stain für die Kunstfaseranalyse bestätigen, und bilden einen Ausgangspunkt für vertiefende Untersuchungen.

Top

Schlagworte: Faseranalyse, Kunstfaseranalyse, Kunstfasern, Färbereagenz, C-Stain, Chlorzinkiod, Graff
Inhalt: Inhalt
1. Einleitung...................................................................................................................1
2. Stand der Forschung...................................................................................................2
3. Chemiefasern.............................................................................................................3
3.1. Zellulosebasierte Fasern............................................................................................. 4
3.1.1. Viskose .......................................................................................................5
3.1.2. Acetatfaser und Triacetat..............................................................................6
3.2. Synthetische Chemiefasern........................................................................................ 6
3.2.1. Polyester.....................................................................................................7
3.2.2. Polyamid 6 und 6.6.......................................................................................8
3.2.3. Polyacrylnitril...............................................................................................8
4. Iod-basierte Färbereagenze........................................................................................9
4.1. Bestandteile................................................................................................................ 9
4.2. Eigenschaften ............................................................................................................. 9
4.3. Herstellung der Färbereagenze................................................................................10
5. Methodik.................................................................................................................11
5.1. Gegenstand der Untersuchungen ............................................................................11
5.2 Voruntersuchung FTIR.............................................................................................. 12
5.3 Mikroskopie..............................................................................................................12
5.4 Präparieren der Fasern............................................................................................. 12
5.5 Schriftliche Dokumentation der Beobachtungen.....................................................13
5.6 Fotodokumentation .................................................................................................14
5.7 Anpassungen ............................................................................................................14
6 Auswertung .............................................................................................................14
7 Zusammenfassung und Ausblick ...............................................................................17
8 Verzeichnisse ...........................................................................................................19
8.1 Quellenverzeichnis .........................................................................................................19
8.2 Abbildungsverzeichnis.............................................................................................. 21
8.3 Verwendete Materialien und Geräte .............................................................................21
9 Anhang .......................................................................................................................i

Top

weitere Angaben:
  • Hochschule: HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen
  • Art der Arbeit:  Bachelorarbeit
  • Erstprüfer/in:  Prof. Dipl. Renate Kühnen
  • Zweitprüfer/in:  Jarno Riefer, M. Sc.
  • Abgabedatum:  2025
  • Sprache:  Deutsch
  • Seitenzahl:  21
  • Abbildungen:  9
 
Kontakt:
 
Ann-Marie Brekenfeld
a.brekenfeld@[Diesen Teil loeschen]web.de

Zurück

Das Hornemann Institut verfügt ausschließlich über die hier angezeigten Informationen. Für weitere Informationen oder Kopien der Hochschularbeit wenden Sie sich bitte an den Autor/die Autorin - oder wenn kein Kontakt angegeben ist - an die Sekretariate der jeweiligen Fakultäten.